¿Android te va lento?

Pregunta bastante común, no solo en Android, también en cualquier sistema operativo (iOS, Windows…).

Una de las respuestas, para Android, es activar las opciones de desarrollador para poder desactivar las animaciones.

En Windows, es desactivar el servicio de temas de escritorio y desactivar todas las florituras.

Es decir, que tu dispositivo va lento porque en lugar de estar dedicándose a lo que tiene que estar, está perdiendo el tiempo en hacerlo "bonito".
Así puedes tener un teléfono super chulo que va a pedales.

Unos fenómenos.

Petya, NoPetya, WannaCry y la madre que parió a Microsoft

Y de nuevo lo mismo: los ordenadores con Microsoft Windows con una seguridad de pena.

Tenía que llegar el día y ha llegado, y lo mejor que puedes hacer es instalarte Linux u otro sistema operativo con cara y ojos, porque esto no tiene pinta de terminar: Microsoft no vale la pena. De verdad.

Pedro Sánchez sigue igual

Pedro Sánchez no está de acuerdo con el techo de gasto.

Vamos a ver, Pedro: ¿te importaría dejar de tomarnos por gilipollas?

Los gobiernos pueden endeudarse (gastar más del dinero que tienen, pidiendo préstamos, que tienen un interés) si ese gasto es una inversión de la que se obtendrá un beneficio social antes que no si se espera a tener el dinero sin pedir un préstamo, consiguiendo el beneficio antes pero habiendo pagado un interés.

Pero esas inversiones con préstamos tienen cierta incertidumbre de si se conseguirá el beneficio buscado.

Un gobierno puede pedir dinero prestado para construir una carretera que permita que se desarrolle una zona, pero si tras construirla esto no sucede, aún queda el préstamo por pagar. Una mala inversión que nos cuesta dinero, que es trabajo de todos que damos a los gobiernos para que mejoren nuestra calidad de vida.

Quién dice carreteras dice aeropuertos o auditorios.

Tradicionalmente, los gobiernos de izquierda son partidarios de invertir sin tener el dinero, pidiendo prestado, con el argumento de que esa inversión luego acaba revirtiendo en beneficio del pueblo. Excepto si llega una crisis y al gobierno se le va el dinero (nuestro dinero) pagando los intereses de los préstamos que pidió sin las debidas precauciones y sin buen criterio.

Y aquí llega la Unión Europea, limitando cuánto puede endeudarse un gobierno: un 3% de lo que el país produce. Así asegura que nuestro dinero no se va en el pago desmesurado de intereses y que las inversiones con préstamos son asumibles.

Y luego viene el politicucho de turno a decir no a los recortes o el techo de gasto. Claro que sí, campeón: que total, luego pagamos tu incompetencia los demás.

No puedes gastar más de lo que tienes o endeudarte "por encima de tus posibilidades" (frase que tanto gusta a los políticos), porque el resultado es que siempre acabamos jodidos los mismos.

Cuando no tienes dinero suficiente debes recortar lo que gastas, pero decides cuánto y de dónde recortas. Esa es la diferencia entre los gobiernos, no en que unos recorten y otros no.

Pero el que no gobierna siempre dice que ellos no recortarían, que hay que aumentar el gasto, que bajarían los impuestos, que crearían empleo (todos sabemos que los gobiernos no crean empleo, solo pueden facilitar las condiciones para que las empresas los creen), y que un unicornio vendrá cada mañana a darnos los buenos días, tomándonos por completos gilipollas.

Yoigo y el SPAM por SMS

Creo que he llamado unas cinco veces a Yoigo para decirles que no quiero que me contacten con publicidad de productos que no tengo contratados, pero aún así sigo recibiendo SMS's con publicidad.

Ni siquiera siguiendo el enlace que incluye Yoigo para dejar de recibir publicidad: sigo recibiéndola.

Les doy un mensaje más y me cambio de compañía.

Si para una cosa tan sencilla no son competentes, no quiero imaginar lo que pasaría el día que tenga un problema con una factura.

No parece que les haya sido muy útil ir al programa "El jefe infiltrado".

Derechos de autor: seguimos con el desmadre

Por si el temita de los derechos de autor no estuviera suficientemente mal legislado, además tenemos perlas de este calibre, en el que los listos cogen una obra ya de dominio público, hacen cuatro modificaciones y ale, ya tenemos una nueva obra con nuevos derechos de autor.

Y no es nuevo. Esto lleva haciéndose muchos años. Y con el canon que pagamos todos, estos listillos hacen su agosto.

En fotografías ya lo recoge la ley de derechos de autor española, y que por cierto el Museo del Prado se pasa por el forro de los cojones: una mera fotografía de una obra no constituye una nueva obra. aún así el Museo del Prado sigue cobrando por las fotografías de su banco de imágenes e impide hacer otras. Muy necio, sí, e ilegal.

En el caso de la música, coger una partitura y hacer pequeñas modificaciones que no varían sustancialmente la original no debería considerarse una nueva obra.

Si cojo la quinta sinfonía de Beethoven y le cambio una nota o le añado un pequeño silencio, ¿acabo de hacer una nueva obra? ¿He creado algo? Por supuesto que no. Pero de mezquinos listillos está lleno el mundo.

Mañana cojo Las Meninas, les pongo un poco de colorete, casi imperceptible, y a disfrutar de mis ingresos por derechos de autor.

Hay que joderse…

Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer: ¿deben dimitir?

Resulta que dos concejales de Ahora Madrid han sido imputados por un supuesto delito de malversación de fondos públicos: Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer.

El Partido Popular pide su dimisión porque el código ético de Ahora Madrid dice que deberían dimitir al ser imputados, entre otros delitos, por este, pero el mismo código ético también indica que cuando sea con ánimo de lucro.

Bien: estuviera o no en el código ético de Ahora Madrid y haya o no ánimo de lucro, por lo que deberían dimitir es por incompetentes.

Lo que me asombra es que no exista en el ayuntamiento de Madrid y en cualquier institución pública un organismo que impida que se gaste dinero sin un concurso público. Es de cajón, y aun así, los organismos públicos, aun teniendo este deber, pueden saltárselo a la torera sin despeinarse.

Dimisión ya, por incompetentes. Pero ya.

Actualización 2017-06-25: Manuela Carmena dice que los dos concejales no han sido imputados formalmente, y así lo confirman las asociaciones de jueces.
Por lo tanto no deberían dimitir mientras no sean imputados, y un menos aún si no se demuestra que la contratación del informe fue irregular

Aceite de oliva para la psoriasis: ¡claro que sí!

Hoy ElMundo.es nos deleita con un publireportaje de una nueva manera de combatir la psoriasis.

Es supernatural, porque es a base de aceite de oliva. ¿Qué hay más sano y del campo que el aceite de oliva? Las bellotas, quizás.

Lo estupendo del asunto, y así lo reconocen, es que no es un medicamento, y por lo tanto no está sujeto a ningún estudio que demuestre su efectividad. O sea, como la homeopatía. O los crecepelos.

Un fuerte aplauso para ElMundo.es. ¡Plas, plas, plas!

Bye bye Gizmodo

Gizmodo, la web de "noticias" esta vez se ha pasado de raya, en mi opinión, con este artículo.

Podrían haberlo enfocado como "¿Cuál es el órgano más necesario?", pero pulsaron el botón de sado junto al de gore y les salió "Qué órgano causaría la muerte más espantosa si nos lo arrebataran quirúrgicamente". Ahí es nada: no por fallo si no por extirparlo.

Y la conclusión es aún peor: la uretra. ¿A qué paciente lo deja un médico sin uretra?  Para eso que le cosan el ojete del culo.

Puedo soportar que usen el verbo lucir. Incluso sus salvajes traducciones literales de artículos de Gizmodo en inglés (quizás les faltan noticias). Pero esto no.

Me parece de mal gusto, innecesario, gratuito y parece más bien sacado del manual de torturas de Guantánamo o de alguna dictadura.

Así que tomo la decisión que me permite mi posición de lector: dejar de leer Gizmodo.

Hace mucho que Gizmodo dejó el camino correcto y se dedicó a meter publicidad encubierta, ofertas a saco, monotemàticos de juegos y chismes, muchos chismes.

No lo tolero más. Bye bye Gizmodo.

(Y no obstante, se quedan muy lejos del artículo en que se inspiran: los de Quora son unos campeones, difícilmente superables, del mal gusto y el sado)

Fidget spinners: cualquier mierda

El la película "Origen" Leonardo DiCaprio hacía girar una peonza como parte del argumento (sí: es una simple peonza).

Poco después se vendían en plateado, dorado, acero y otras variaciones para los gustos más exigentes.

E Internet inundada de anuncios de estas peonzas como para hacerte vomitar.

Y luego llegaron los fidget spinners, un puñetero cojinete de toda la vida con tres pesos para darle más inercia, que vemos en las manos de hasta el hijo de Donald Trump. Quizás se lo regalara su padre o algún "influencer".

Anda se se han matado en hacer un juguete.

— "Oye, ¿qué nueva mierda les vendemos a los pardillos?"

— ¿Qué tal una pinza de la ropa? Podemos hacer como con la peonza de DiCaprio y hacerlas en distintos colorines.

— ¡Nah! Todo el mundo tiene pinzas de la ropa en su casa y ya las hay de colorines ¿Y un cojinete?

— ¡Cojonudo! Que comiencen a fabricar doscientos millones, para empezar.

Y así estamos a día de hoy. Lamentable.

Apple: Y seguimos con el marketing por rumores

Erre que erre, y dale Manolo al bombo.

Apple sigue con su estrategia de rumores para publicidad.

Esta vez, con lo que supuestamente tendrá el nuevo iPhone.

Qué cansado estoy ya de tanto rumor y crear intriga para vender cualquier mierda.

"Périto" es el nuevo "cónyugue"

Esa persona experta que viene a hacer un informe técnico de un estropicio se llama "perito", sin acento, con la "i" como vocal tónica.
No lo digo yo: lo dice la Real Academia de la Lengua Española.
Cada vez que oigo a alguien decir "périto" me hago una idea de su idiotez.

Y sí: es cónyuge, con el sonido "g" de "geranio". ¿O a caso alguien dice "gueranio"?

Control de calidad y como hacer moda con el culo

Vamos a hablar de lino, ese tejido que fue casi sustituido por el algodón.

Tiene mejor "caída" que el algodón, porque pesa más, es más resistente y absorbe más humedad.

¿Qué tal una camiseta de lino? Y para hacerla más ecológica ¿por qué no en su color natural?

Primera en la frente: Google sustituye "camiseta lino" por "camisa lino", directamente.

Le corregimos el error y segunda en la frente, aparecen camisas y camisetas. Creo que no es tan complicado distinguir entre estas dos palabras. Y luego tememos a las inteligencias artificiales, qué risa me entra.

Vayamos a la web de Zara. Buscamos "camiseta lino hombre" y aparecen camisas y camisetas. Para colmo, si uno intenta abrir una de ellas en otra pestaña desde un móvil, lo que se abre es la imagen, lo cual hace muy tedioso ver varios artículos: hay que ir para adelante y para atrás, cargar de nuevo la página, cagarse en todo, ir de nuevo adelante... La web de Mango es algo mejor.

Ahora vayamos al producto en sí. A muchos genios se les ha ocurrido poner a estas camisetas un bolsillo, que nadie usa. Además, el lino se deforma si lo estiras, por lo que si se te ocurren meter algo en el bolsillo,  tendrás un bonito colgajo de la camiseta. Brillante.

Luego tenemos las camisetas slim. ¿Qué mejor forma de pasar calor llevando algo bien ajustadito para que no se ventile bien?
De traca.

En el otro extremo tenemos las oversized. Otra patada al sentido común.

Es increíble cómo se puede meter tanto la pata con una prenda de vestir tan sencilla.

Como me dedique a cobrar por dar "consejos" me forro.

La imparcialidad de Gizmodo: 12 de 21 de Apple

La web de noticias Gizmodo hace tiempo tiempo que nos tiene acostumbrados a cosas extrañas como las "ofertas de día" ("¡Compra! ¡Compra!"), Las traducciones literales del inglés ("fuente de poder" en lugar de "fuente de alimentación") y un tufillo de poco rigor en muchas ocasiones.

No se puede decir que Gizmodo haga periodismo cuando hoy 12 de las 21 noticias que pública en su página principal son de Apple.

"Es que están dando muchas novedades". En efecto, es otra de las estrategias de Apple: inundar los medios de noticias en un breve espacio de tiempo.
La diferencia entre periodismo y lo que hace Gizmodo és que perfectamente podría incluirlas en una sola noticia, pero por separado llenan más, a parte de la duda de estar actuando como influenciador a sueldo.

Cada vez hay que coger con más asco los artículos de Gizmodo.

Donald Trump y el Acuerdo de París

Donald Trump ha decidido que Estados Unidos no seguirá el Acuerdo de París, básicamente porque el efecto que tendría cumplirlo es "insignificante" para la temperatura en 2100.

El Acuerdo de París, pide reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para reducir el calentamiento global. Pero a Donald Trump eso le parece perder el tiempo.

Bueno, es como si se te está quemando la casa y, ante la imposibilidad de salvar la casa entera, decides ir por ella rociándola con gasolina.

Un genio. Un fenómeno.